ITalia

Ormai lo avrete visto anche voi. Lo avrete guardato, un po' stupiti e attoniti, domandandovi come mai tutto quel casino per un disegno dell'asilo di qualche bambino poco dotato... e invece no! Quello è il logo ufficiale dell'Italia, disegnato da una grande agenzia di design a livello mondiale:

Ora, ovviamente questo pregevole esempio di design si inserisce all'interno di un contesto degno: il nuovo portale per il turismo www.italia.it !
E' un sito semplicemente geniale: arrivi, e in alto è selezionato ITA, solo che in basso le scritte sono tutte in inglese... cambi lingua e rimangono in inglese. Il tocco di genio è l'orologino in basso a destra in quello schifo di coso in flash, scomodissimo e totalmente non conforme a nessuna delle specifiche w3c per l'usabilità. L'orologino, capite? L'orologino... è il classico elemento che il webmaster novellino mette per riempire spazio PERCHE' NON SA COSA CAZZO INFILARCI. Poteva infilarci quella T che sembra un bel pene verde. Magari gli sarebbe piaciuto.
Sono veramente disgustato: andiamo fieri di un sito che farebbe schifo anche ad un negoziante di scarpe, in un paese civile, ma noi invece ci abbiamo speso centinaia di migliaia di euro. Questo è indicativo, questo rappresenta in modo lampante quanto la classe politica sia lontana dalla realtà, che oggi è fatta anche di Internet, e anche dal buon gusto.

disgustatamente,
Sinistro

Edit: ho visto ora che il logo è in gif e su sfondo nero si vede uno schifo. Geniale.

Attraverso lo specchio

Ieri abbiamo avuto la dimostrazione che siamo nel paese che sta dietro lo specchio, dove tutto si inverte. Infatti la Sinistra ha votato come avrebbe dovuto votare la Destra, e viceversa. Gli unici due che si sono rifiutati di partecipare all'ignobile farsa sono stati tacciati di irresponsabilità o addirittura di aver riconsegnato il paese alle destre.

In effetti, oltre ai due capri espiatori, prontamente individuati dal popolo diessino che ha il dente avvelenato con Rifondazione Comunista, i voti contrari (per astensione) ci sono stati da parte di alcuni senatori a vita: Andreotti, che giustamente ha deciso di fare il bene dei suoi Amici (degli Amici), Cossiga (gli avranno promesso di togliere la base dalla Maddalena?), Scalfaro, costretto a letto da un virulento attacco di febbre (probabilmente indotta da qualche agente segreto USA) e Pininfarina che, a occhio, verrà presto ingaggiato per progettare un qualche nuovo modello di carro armato aerodinamico per l'esercito USA...

Si dovrebbero vergognare tutti quelli che dicono che i due rifondaroli avrebbero dovuto votare contro coscienza e contro quello che i loro elettori avrebbero voluto, per restare al governo.

Si dovrebbe premiare chi non ha paura di fare le proprie scelte, quali che siano le conseguenze, pur di restare coerente col proprio pensiero e con la propria visione del mondo.

Si dovrebbe vergognare chi non capisce che tutto ciò è accaduto solo grazie all'infame legge elettorale approvata dal governo di Silvio, che ha fatto in modo di consegnare alle sinistre un paese ingovernabile, con una maggioranza ridicola alle camere, e non per colpa di due senatori che escono dall'aula pur di non votare contro il proprio elettorato.

polemicamente,
Sinistro

Pessimista...

Per una volta, sono molto felice di essermi sbagliato, di essere stato troppo pessimista. A Vicenza tutto bene, anzi, benissimo.

Ovviamente il governo se ne strafrega.
Non è una novità.

Sinistro.

Gli scontri di Vicenza

(mannaggiasaaaaanta avevo quasi finito di scrivere il post, ma è crashato il browser e ora tocca riscriverlo da zero)

Come dite? La manifestazione a Vicenza sarà solo domani? Come faccio a parlare di scontri già da ora?

Be'... innanzitutto non riesco a non pensare a Genova (anche se lì le premesse erano leggermente diverse).
Poi non riesco a non pensare agli incidenti di Catania, ed alle spaventose interviste agli ultrà che ho letto: non riesco a non pensare che qualche testa calda delle forze dell'ordine cercherà vendetta per il collega ucciso.
Poi non riesco a non pensare a questa faccenda delle "Presunte Nuove BR" che salta fuori proprio qualche giorno prima della manifestazione, innalzando di parecchio il livello della tensione.
E, ancora, non riesco a non pensare a Bush, che ha ringraziato l'Italia per il concesso ampliamento della base di Vicenza, da cui in primavera partiranno altri soldati per l'Afghanistan e per aver fornito un C130 ed alcuni aerei spia (che, immagino, avremo comprato da loro: loro li producono, noi li compriamo e poi glieli prestiamo... è così che gira l'economia!), con un tempismo veramente eccezionale.
Non riesco a non pensare a Prodi, che ha vietato alle varie alte-cariche-istituzionali di partecipare alla manifestazione (in fondo il governo ha approvato l'ampliamento, no? Sarebbe da schizofrenici andare a manifestare contro... o forse è stato fatto per motivi di sicurezza?).

Checché ne pensi Casarini, credo che a questo giro gli infiltrati-carabiner-polizi-sism-sisd-blackbloc combineranno un casino anche più grande di quello che riuscirono a fare a Genova... Consiglio caldamente a tutti i partecipanti alla manifestazione di informarsi su quali regole di ingaggio seguano i soldati della base di Vicenza: non vorrei che capitasse qualche incidente à-la Calipari... "eh, avevamo segnalato di spostarsi che stavamo per sganciare delle bombe a frammentazione"...

preoccupatamente vostro,
Sinistro

ABBusivi

Prendo spunto dalla questione sollevata dai media e da Grillo: la paura della gente (specialmente vecchietti che vivono soli, ma non solo) di uscire di casa per il rischio che qualcuno la occupi abusivamente mentre loro sono fuori.
Ora. Potrei partire da lontano e dire che il contratto sociale ci dovrebbe proteggere dalla paura, ma mi limiterò ad un'analisi più prosaica e limitata della situazione, in particolare di quella di Milano: in questa città l'affitto di un monolocale di 30mq può essere difficile da sostenere per una famiglia con due stipendi, a discapito dell'immagine internazionale di Città Della Moda e Grande Svincolo Economico esistono infatti due macro-sistemi integrati: quello del lusso e quello dei poveracci che tirano avanti e lavorano per quelli che nel lusso sguazzano. Ovviamente tra i due sistemi c'è quel tanto di permeabilità che basta a fare in modo che i poveracci non si sentano troppo inferiori e, anzi, possano fruire di ciò che ai loro occhi appare come lusso. Ingenui.
Ma sto divagando. Torniamo alle case e agli affitti: presumo (magari sbagliando) che buona parte delle persone che occupano abusivamente una casa lo facciano per una necessità più o meno reale, perché hanno bisogno di un tetto. Ovviamente questa necessità di occupare deriva necessariamente dai prezzi insostenibili e fuori mercato... la domanda che sorge spontanea è: quanta parte dei prezzi degli affitti è dovuta al normale andamento del mercato? Quanta, invece, è dovuta all'inquinamento di tale mercato dal fenomeno delle case sfitte, cioè case volutamente lasciate vuote in modo da far lievitare i prezzi delle altre?
Oltre a questo: quanti stabili potrebbero essere ristrutturati e lottizzati? Perché non viene fatto? In alternativa, se non è possibile ristrutturarli perché non vengono abbattuti per produrre nuovi terreni edificabili?
Sono domande che mi pongo da un sacco di tempo e a cui non riesco a trovare risposta.
Forse la risposta è, semplicemente, fuggire dalla città infame che ci vuole schiavi e consumatori?


dubbiosamente,
Sinistro